Объявление результатов третьего сезона литературной премии «Короткий список, или Саламандра» состоялось 22 декабря в московской Центральной городской детской библиотеке им. Гайдара.

В финал вышло 19 текстов для читателей от младшего до старшего школьного возрастов. Здесь есть и реализм, и приключения, и сказки, и фантастика, и мистические путешествия, и фэнтези. Герои учатся слышать себя и слышать других, решать проблемы, жить в мире и делать мир лучше. По мнению экспертов, список финалистов получился сильным, таким же сильным, как и списки прошлых сезонов, победители которых «прописались» в топ-листах ярмарки интеллектуальной литературы Non/Fiction. Вышедшие по итогам предыдущих двух сезонов книги издатели представили в начале церемонии. Оставалось услышать решение жюри, которого участники и эксперты ждали с нетерпением. По правилам премии, победителями считаются все тексты, которые партнеры-издатели выбрали для издания в следующем году.

Первым взял слово шеф-редактор издательства «Самокат» Николай Джумакулиев: он отметил разворот книжного рынка в сторону жанровой литературы и некоторый внутренний выход из установки на серийность и сериальность. В качестве подтверждения Джумакулиев назвал своего победителя – фантасмагорию «Едок» Людмилы Потапчук.

Надежда Крученицкая, главный редактор издательства «Розовый жираф», новый партнер конкурса, рассказала о своих впечатлениях от чтения финального списка: «Очень справедливо Николай Джамакулиев  вслед за Веркиным сказал о развороте в сторону жанровой литературы. И мы увидели герметичные сюжеты, которые разворачиваются в поликлинике, аэропорту, торговом центре…  Мы увидели моду на имя Костик, скрепную роль оладушек со сгущенкой в детской литературе. Нельзя не заметить потребность в эскапизме, параллельных мирах, поскольку в рамках нашего мира справедливость кажется труднодостижимой. И для детей, которым так нужны уют и равновесие, — чудесные сказки, много сказок. Хочется похвалить авторов. Много отличных идей. А вот качество текста не дотягивает до уровня их собственного воображения. У нас очевидный недостаток образования в сфере креативного письма. У нас всех буквально. Нет такой опции в российском образовании. Только отдельные курсы для тех, кто догадался, что учиться важно». Надежда Крученицкая озвучила свой личный выбор: это «Огненный змей» Светланы Ледневой и «Остров Фукса» Натальи Бондаренко. Но для того, чтобы личный выбор стал выбором издательства чего-то не хватило.

Мария Закрученко, ведущий редактор издательства «Абрикобукс» тоже назвала личный выбор: «Едок», «Остров Фукса», «БезВЫХОД-но, или Птахин чмо» Александры Зайцевой ей очень понравились, но для выбора издательского нужна доработка.

О доработке и личном выборе говорила и Марина Кадетова, главный редактор «КомпасГида»: ей понравился сборник коллектива авторов «Телепорт – инструкция по применению». Однако рассказы в сборнике неоднородны, требуется серьезная редакторская работа. 

Причины такой осторожности партнеров объяснил Николай Джумакулиев: со следующего года еще выше поднимаются цены на бумагу и печать, растут налоги. Маленьким независимым издательствам рисковать становится страшнее, чем прежде. Дело не в текстах, дело в финансах, от которых зависит выживание издательства.

«Что ж, — сказала на это ведущая церемонии эксперт Ксения Молдавская. – В следующем сезоне будем привлекать к сотрудничеству цифровые издательства. Они от бумаги и типографии не зависят».

Решение жюри стало неожиданным и для экспертов, и для авторов. Но как сказала финалистка сезона, автор фантастической повести «Вторая ипостась» Елена Ивченко, «все не зря. Потому что получить экспертную оценку текста для автора бесценно».